第139章（4 / 4）

  举。

  ----------------------- Page 241-----------------------

  唐敏这篇小说不构成本案诽谤罪的理由我以为还有如下几个意见：

  （1）按照我国犯罪构成的要求及诽谤的客体对象的要求，王练忠不具有

  被诽谤侵害而可进行诉告的主体权利。谣传王练忠变成牛是在王练忠生命死

  亡后，王练忠在被谣传变牛或者没被唐敏写进小说时，其作为自然人的主体

  的王练忠已不复存在了。《刑法》第一百四十五条指称的“诽谤他人”是指

  的自然人；“诉告的才处理”是指被诽谤的这个人自己来诉告，他人决不能

  替代。因此，如果认为王练忠被谣传变牛是对其的诽谤，那么也只能由王练

  忠自己来诉告，而诉告的理由，就不能是一个死人被诽谤。否则，这是对法

  律开玩笑。因而这一诉告缺乏法律依据。

  （2）唐敏小说中并没有什么类似男女私情的所谓练忠琴与牛相爱的“人

  牛相爱”的情节描写。至于唐敏小说中关于练忠琴要买下子牛之情节已有证

  人证实确有其事，而这一情节中有关小牛对练忠琴的一些神情描写，唐敏是 ↑返回顶部↑