第271章（1 / 2）
《洛杉矶时报》影评人肯尼斯·图兰则言简意赅地说：“《千钧一发》是第四部我最爱的科幻电影，前三部分别是《2001：太空奥德赛》、《银翼杀手》和《十二猴子》。”
《综艺》影评人托德·麦卡锡则更关注演员的表演：“乌玛·瑟曼的表现中规中矩，不如《低俗小说》里的米娅那般令人惊艳，但也比《蝙蝠侠与罗宾》里的毒藤女要好的多。”
“《千钧一发》是前百老汇舞台剧演员裘德·洛的第一部好莱坞电影，这位曾主演过《王尔德的情人》的演员让整个好莱坞都认识到，除了纨绔多情的贵族青年外，这位拥有俊美外形的英国演员，扮演起拥有悲伤过去的颓废青年来也是一把好手。”
而对于威廉，托德·麦卡锡更是赞不绝口：“威廉·布兰德利有史以来贡献出的最震撼人心的一次表演！文森特的每一个眼神都在叫嚣灵魂的不屈与坚定！这是一个真正钻石级的角色，从外表到内在，每一个细节每一处线条都在绽放耀眼光芒！”
第104章 《千钧一发》口碑
“一部意味深长, 探讨科技与自然的科幻电影, 出人意料的选题, 缜密的逻辑和演员夺人眼球的表演, 都使《千钧一发》成为年度最大惊喜之一。”这是首映过后, 大部分的影评人给出的评价。
批评的声音当然也是有的，而且还不少，比如前《纽约时报》鼎鼎有名的女性影评人，现在已经跳槽到《纽约客》的曼诺拉·达吉斯就对《千钧一发》的剧情走向非常不满意：“主题太荒谬，细节有漏洞, 最令人难以忍受的是乌玛·瑟曼身为女主角, 存在感却被严重削弱, 最好的设定、最棒的剧情和最感人的台词全都发生在威廉·布兰德利扮演的文森特和裘德·洛扮演的杰罗姆之间, 更别提那些长久的对视和凝望了, 如果不是威廉·布兰德利和乌玛·瑟曼间还有一场亲热戏, 这部电影真的就要变成一部GAY片了。”
在其他的批评声音多数集中在：“未来世界的人真的有那么眼瞎吗，只是换个发型戴了彩片，加上盗用基因, 就能把文森特和杰罗姆两个长得完全不一样的人错认成同一个？”的时候, 曼诺拉·达吉斯与众不同的侧重点自然也引起了不少人的关注。
但和曼诺拉·达吉斯预期的不同的是，影迷们并未因为她的影评而大肆攻击威廉和裘德·洛，相反的是, 《纽约客》的读者们认为曼诺拉·达吉斯的观点很有趣，他们中不少人都抱着调侃的态度在IMDB等网站上留言道：
“你们看《纽约客》上关于《千钧一发》的影评了吗？其中一个叫曼诺拉·达吉斯的人写的特别有意思，说实在的她有点启发了我, 我终于明白为什么从电影院出来后感觉一直怪怪的了，原来是威尔和裘德之间太！基！了！乌玛·瑟曼和威尔之间真的很没火花啊。”
“何止没有火花，那段床戏发生的真的很僵硬好吗？如果不是床戏后面紧接着威尔的第三段清洁戏，并且两段戏间联系很紧密，床戏那段删掉都没问题。”
“威尔和乌玛的床戏看着没感觉，倒是威尔和裘德喝醉酒后搂搂抱抱的片段让人好脸红——我会说在这个时候电影院里好多恋人在接吻吗？”
“电影其实泪点挺多的，不过你们说的没错，最感人的画面都出现在威尔和裘德之间，这是导演故意的，还是威尔和裘德之间火花太强了？”
“如果是导演故意的，那只能说他真的很有恶趣味，把乌玛·瑟曼一个好好的大美女主角拍的毫无存在感，如果不是导演故意的，或许我们应该思考一下演员是不是同性恋这个问题，否则的话，怎么解释这两个男人间的气场？”
“威尔肯定不是GAY，看看前阵子《人物》和《综艺》杂志排列出的他的前女友军团吧，那可真壮观！倒是演过《王尔德的男人》的裘德·洛非常可疑，更何况他以前还是混伦敦西区和百老汇的，说实在的，演戏剧的男演员有几个是特别直的？”
↑返回顶部↑
《综艺》影评人托德·麦卡锡则更关注演员的表演：“乌玛·瑟曼的表现中规中矩，不如《低俗小说》里的米娅那般令人惊艳，但也比《蝙蝠侠与罗宾》里的毒藤女要好的多。”
“《千钧一发》是前百老汇舞台剧演员裘德·洛的第一部好莱坞电影，这位曾主演过《王尔德的情人》的演员让整个好莱坞都认识到，除了纨绔多情的贵族青年外，这位拥有俊美外形的英国演员，扮演起拥有悲伤过去的颓废青年来也是一把好手。”
而对于威廉，托德·麦卡锡更是赞不绝口：“威廉·布兰德利有史以来贡献出的最震撼人心的一次表演！文森特的每一个眼神都在叫嚣灵魂的不屈与坚定！这是一个真正钻石级的角色，从外表到内在，每一个细节每一处线条都在绽放耀眼光芒！”
第104章 《千钧一发》口碑
“一部意味深长, 探讨科技与自然的科幻电影, 出人意料的选题, 缜密的逻辑和演员夺人眼球的表演, 都使《千钧一发》成为年度最大惊喜之一。”这是首映过后, 大部分的影评人给出的评价。
批评的声音当然也是有的，而且还不少，比如前《纽约时报》鼎鼎有名的女性影评人，现在已经跳槽到《纽约客》的曼诺拉·达吉斯就对《千钧一发》的剧情走向非常不满意：“主题太荒谬，细节有漏洞, 最令人难以忍受的是乌玛·瑟曼身为女主角, 存在感却被严重削弱, 最好的设定、最棒的剧情和最感人的台词全都发生在威廉·布兰德利扮演的文森特和裘德·洛扮演的杰罗姆之间, 更别提那些长久的对视和凝望了, 如果不是威廉·布兰德利和乌玛·瑟曼间还有一场亲热戏, 这部电影真的就要变成一部GAY片了。”
在其他的批评声音多数集中在：“未来世界的人真的有那么眼瞎吗，只是换个发型戴了彩片，加上盗用基因, 就能把文森特和杰罗姆两个长得完全不一样的人错认成同一个？”的时候, 曼诺拉·达吉斯与众不同的侧重点自然也引起了不少人的关注。
但和曼诺拉·达吉斯预期的不同的是，影迷们并未因为她的影评而大肆攻击威廉和裘德·洛，相反的是, 《纽约客》的读者们认为曼诺拉·达吉斯的观点很有趣，他们中不少人都抱着调侃的态度在IMDB等网站上留言道：
“你们看《纽约客》上关于《千钧一发》的影评了吗？其中一个叫曼诺拉·达吉斯的人写的特别有意思，说实在的她有点启发了我, 我终于明白为什么从电影院出来后感觉一直怪怪的了，原来是威尔和裘德之间太！基！了！乌玛·瑟曼和威尔之间真的很没火花啊。”
“何止没有火花，那段床戏发生的真的很僵硬好吗？如果不是床戏后面紧接着威尔的第三段清洁戏，并且两段戏间联系很紧密，床戏那段删掉都没问题。”
“威尔和乌玛的床戏看着没感觉，倒是威尔和裘德喝醉酒后搂搂抱抱的片段让人好脸红——我会说在这个时候电影院里好多恋人在接吻吗？”
“电影其实泪点挺多的，不过你们说的没错，最感人的画面都出现在威尔和裘德之间，这是导演故意的，还是威尔和裘德之间火花太强了？”
“如果是导演故意的，那只能说他真的很有恶趣味，把乌玛·瑟曼一个好好的大美女主角拍的毫无存在感，如果不是导演故意的，或许我们应该思考一下演员是不是同性恋这个问题，否则的话，怎么解释这两个男人间的气场？”
“威尔肯定不是GAY，看看前阵子《人物》和《综艺》杂志排列出的他的前女友军团吧，那可真壮观！倒是演过《王尔德的男人》的裘德·洛非常可疑，更何况他以前还是混伦敦西区和百老汇的，说实在的，演戏剧的男演员有几个是特别直的？”
↑返回顶部↑