35军事法庭—&md（2 / 26）
“你没有在奎格少校身上发现这种创伤吗？”
“没有。”
“1944年12月18日奎格少校被他的副舰长草率地解除了指挥权，理由就是舰长患了精神病。你认为那天奎格少校可能精神崩溃到如此程度以致副舰长有理由采取那种行动吗？”
“绝对不可能。”
“精神正常的人可能有冒犯性的、令人不愉快的、愚蠢的行为吗？”
“每天都发生这样的事。”
“暂且假设——这是一个假设的问题——奎格少校在整个指挥过程中的行为是粗暴的、脾气很坏的、令人难受的、压制性的，而且经常显得判断力很差。这种情况会同你们医疗小组的检查结果前后矛盾吗？”
“不矛盾。我们不是查明他是一名完美的军官，我们只是发现他没有精神疾病。”
“根据你对他的了解，你会说他很可能脾气不好，对人粗暴吗？”
“是的。一眼就看出来了。”
“发现了所有这一切后，你仍然说副舰长解除他职务的行为是不正当的吗？”
“从精神病的观点来看，完全是不正当的。这是我们医疗小组一致的结论。”
“介绍一下你同事的经历。”
“伯德在弗洛伊德精神分析技术方面受过专门的训练，前不久以优异的成绩毕业于哈佛医学院。马尼拉是西海岸最著名的心身医学专家。”
“讲一讲他们目前在何处任职。”
↑返回顶部↑
“没有。”
“1944年12月18日奎格少校被他的副舰长草率地解除了指挥权，理由就是舰长患了精神病。你认为那天奎格少校可能精神崩溃到如此程度以致副舰长有理由采取那种行动吗？”
“绝对不可能。”
“精神正常的人可能有冒犯性的、令人不愉快的、愚蠢的行为吗？”
“每天都发生这样的事。”
“暂且假设——这是一个假设的问题——奎格少校在整个指挥过程中的行为是粗暴的、脾气很坏的、令人难受的、压制性的，而且经常显得判断力很差。这种情况会同你们医疗小组的检查结果前后矛盾吗？”
“不矛盾。我们不是查明他是一名完美的军官，我们只是发现他没有精神疾病。”
“根据你对他的了解，你会说他很可能脾气不好，对人粗暴吗？”
“是的。一眼就看出来了。”
“发现了所有这一切后，你仍然说副舰长解除他职务的行为是不正当的吗？”
“从精神病的观点来看，完全是不正当的。这是我们医疗小组一致的结论。”
“介绍一下你同事的经历。”
“伯德在弗洛伊德精神分析技术方面受过专门的训练，前不久以优异的成绩毕业于哈佛医学院。马尼拉是西海岸最著名的心身医学专家。”
“讲一讲他们目前在何处任职。”
↑返回顶部↑