后记（1 / 6）
劈腿事件有感 陶乐思
在写稿期间就转移心思先写后记，似乎有点本末例置，不过近来媒体强烈放送的一则新闻，著实令乐思感触良多，不吐不快。
劈腿现象在现今社会已形成一种变态的惯性，一对一的单纯爱情彷佛已是远古时期的落伍方式，甚至有人嗤之以鼻。
为什么人们的观念会变成这样？
恶劣点的说是因为新鲜？因为刺激？因为流行？
冠冕堂皇点的说是因为寂寞？因为不合适？
不论哪种说词，乐思还是百思不得其解。
我极度赞成婚前择偶须多多比较观察，但极度反对在已许诺对方一个身分的同时，还不甘寂寞的脚踏两条船，更遑论多条船。
既然要比较观察，就不要固定彼此的关系，否则教认真的—方情何以堪？
人心的坚强或脆弱程度都不是我们所能揣想的，面对爱情的波折和阻碍，勇敢的人经得起淬炼，细腻的人承受不起打击。
一旦认定了彼此，你就得背负对方的悄感，不能随意践踏。
要变心，可以，请拿出一点责任感，一点道德感，先分手成为自由身后再谈。
被蒙在鼓里的欺骗是很伤人的，都已经辜负对方的情感了，就不要再残忍地伤对方的心。
不过，我还是相信，大部分的人们是向往圆满的爱情，这就是为什么小说永远有人看，作者写的大多是正面的结局。
言情小说的读者九成九是女性，八成八年纪都不大，身为女性，乐思前面那段话当然有点偏心女性，以挞伐花心男性成分居多；当然，不可否认，劈腿早已不是男性的专利。
↑返回顶部↑
在写稿期间就转移心思先写后记，似乎有点本末例置，不过近来媒体强烈放送的一则新闻，著实令乐思感触良多，不吐不快。
劈腿现象在现今社会已形成一种变态的惯性，一对一的单纯爱情彷佛已是远古时期的落伍方式，甚至有人嗤之以鼻。
为什么人们的观念会变成这样？
恶劣点的说是因为新鲜？因为刺激？因为流行？
冠冕堂皇点的说是因为寂寞？因为不合适？
不论哪种说词，乐思还是百思不得其解。
我极度赞成婚前择偶须多多比较观察，但极度反对在已许诺对方一个身分的同时，还不甘寂寞的脚踏两条船，更遑论多条船。
既然要比较观察，就不要固定彼此的关系，否则教认真的—方情何以堪？
人心的坚强或脆弱程度都不是我们所能揣想的，面对爱情的波折和阻碍，勇敢的人经得起淬炼，细腻的人承受不起打击。
一旦认定了彼此，你就得背负对方的悄感，不能随意践踏。
要变心，可以，请拿出一点责任感，一点道德感，先分手成为自由身后再谈。
被蒙在鼓里的欺骗是很伤人的，都已经辜负对方的情感了，就不要再残忍地伤对方的心。
不过，我还是相信，大部分的人们是向往圆满的爱情，这就是为什么小说永远有人看，作者写的大多是正面的结局。
言情小说的读者九成九是女性，八成八年纪都不大，身为女性，乐思前面那段话当然有点偏心女性，以挞伐花心男性成分居多；当然，不可否认，劈腿早已不是男性的专利。
↑返回顶部↑