第4章（2 / 2）
4. 围剿政策—洪承畴和卢象升的联手
帝国的战略从主抚调整主剿，并不意味着只剿不抚，一般来说，剿和抚是同时进行的，只是将主要的精力放在其中某一方面而已。
事实上，主剿期间，有关抚的记录也比比皆是。
《崇祯实录》记载有：
崇祯五年，洪承畴请留陕西饷银二十万资剿费，并以劝农，从之；
崇祯六年，上心谓饥民非流寇，而鼎臣亦藉以宽文法也；上遂谕都察院，以“民穷盗起，皆由亲民之官妄取民财、弥逢上官；小人得志，百姓愈困”敕巡按御史广访以闻；
崇祯七年，三月丁亥〔朔〕，南京右都御史唐世济上言：流寇有四：一乱民、一驿卒、一饥黎、一难氓；宜分别剿抚。上善之，命专委总督陈奇瑜。
由此可见，帝国的主剿绝非不抚，这点不容忽视。
杨鹤的招抚政策，虽然在理论上是完美的，但帝国中央政府资金极度匮乏，难以维继，况且以帝国当时官僚系统的组织和后勤能力，是否能真正完成农民的安置工作，还值得怀疑，招抚为主的战略阶段性结果也不好。
《崇祯实录》记载，巡按陕西御史李应期言”秦贼旋抚旋叛”；御史吴甡新代，上命其确察报闻。于是甡上言：“为今之计，惟集兵南北合剿，歼渠魁而余众自破，明赏罚而士气自鼓；秦事犹可为也”。 ↑返回顶部↑
帝国的战略从主抚调整主剿，并不意味着只剿不抚，一般来说，剿和抚是同时进行的，只是将主要的精力放在其中某一方面而已。
事实上，主剿期间，有关抚的记录也比比皆是。
《崇祯实录》记载有：
崇祯五年，洪承畴请留陕西饷银二十万资剿费，并以劝农，从之；
崇祯六年，上心谓饥民非流寇，而鼎臣亦藉以宽文法也；上遂谕都察院，以“民穷盗起，皆由亲民之官妄取民财、弥逢上官；小人得志，百姓愈困”敕巡按御史广访以闻；
崇祯七年，三月丁亥〔朔〕，南京右都御史唐世济上言：流寇有四：一乱民、一驿卒、一饥黎、一难氓；宜分别剿抚。上善之，命专委总督陈奇瑜。
由此可见，帝国的主剿绝非不抚，这点不容忽视。
杨鹤的招抚政策，虽然在理论上是完美的，但帝国中央政府资金极度匮乏，难以维继，况且以帝国当时官僚系统的组织和后勤能力，是否能真正完成农民的安置工作，还值得怀疑，招抚为主的战略阶段性结果也不好。
《崇祯实录》记载，巡按陕西御史李应期言”秦贼旋抚旋叛”；御史吴甡新代，上命其确察报闻。于是甡上言：“为今之计，惟集兵南北合剿，歼渠魁而余众自破，明赏罚而士气自鼓；秦事犹可为也”。 ↑返回顶部↑