第17章（1 / 1）
记者:太有意思了.
刘亚洲:我曾在美国斯坦福大学作访问学者,在美国住过相当长一段时间.我自信对美国人是了解的.美国人并不把解放思想成天挂在嘴头上,但思维始终是开放的.自1865年南北战争结束后,美国本土一百三十年没有战争.这样一个从未遭受过外敌入侵的国家,它的军队的报纸却天天聚焦于各种国际冲突的热点,天天讨论美国应该应付怎样的挑战.只看那些文章的题目,你一定会以为有人已经逼到了它家门口.它已濒临战争的边缘.另一方面,全球唯有美国在世界各地不断地进行战争.其战斗力已锤炼得炉火纯青.它吹牛自己是"全球无敌军".美军对世界军队来说,已不仅仅是一支军队,而是一种符号,代表着一种价值体系.它不停地在高起点上启动.它开风气却都不为师.
记者:我第一次听见有人这样评价美军.
刘亚洲:说它不为师.是因为它不停地反思,不停地推翻自己,不断地创新.近几年在军队有一个名词令大家耳熟能详:世界新军事变革,或是世界新军事革命.在我们的教科书中,仿佛世界已经发生了或正在发生着这样一场新军事革命.其实这场军事革命或变革作为一个运动是不存在的.在美军中根本没有这个提法.在西方一些专家的著述中有这种提法.是我们把这种革命和变革夸大了.没有这种革命运动,并不等于没有发生这种革命.它确确实实已经发生了.美军不强调变革,是因为它天天都在变革.对美国而言,战争不需要理由.对美军而言,战争不需要规则.有句俗语这样说:年轻人知道规则,但老年人知道例外.套用此话,我说:我军知道规则,美军知道例外.最不好玩的游戏是——轮到你上场时却改变了规则.人生往往如此.战争又何尝不如此?我曾是作家.创作的最高境界是无技巧.无技巧就是最大的技巧.对打仗而言,最大的章法就是无章法.我的老朋友周涛说:"大河从来不讲章法.黄河九曲十八弯,恣肆汪洋,毫无章法.小河很讲章法,很遵从规范,因为它是小河嘛."对一支现代化的军队而言,观念就是战斗力,就是素质,也就是说它是最本质的东西.武器装备的差别可以通过采购得到弥补,军人素质的差别却用钱买不来.一支军队真正的"杀手锏"其实就在这里.
记者:振聋发聩.
刘亚洲:我们军事评论家为什么会判断失误?很重要的一条就是他们的观念落伍了.他们人在今天,思维结构却停留在昨天,甚至前天.虽说传统并不代表落后.现代也未必代表先进,但世界变化太快,一步落下,步步落下.譬如,我们的专家谈"诱敌深入",谈"空城计",但美军根本就没有同你周旋的企图.在今天高科技日新月异的情况下,占技术优势的一方已非常明白敌人在哪里,自己在哪里.当然,我还要指出的是,我们的军事评论家的基本观念并非完全代表个人,而是一个时代理论的产物.
记者:这种说法也是第一次听说.
刘亚洲:与美军相比,我们的差距主要在素质上和思想上.我身在西部,研究西部.我对西部的总体评介是:西部缺少思想,但从不缺乏精神.我军是不是也可以这样说呢?素质包含多种含义.观念是最重要的.一条锁链,最脆弱的一环决定其强度;一只木桶,最短的一片决定其容量;一个人,素质最差的一面决定其发展.
记者:请说慢一点.我要把这话记下来.
刘亚洲:美军与伊拉克军的碰撞具有世纪性意义,也具有世界性意义.这是一场军事领域内的革命.上一次革命发生在德国.上一次世纪性的碰撞发生在德国与苏联之间.千年来,欧亚草原的游牧文明为人类战争史舞台提供了一支历久不衰的攻击力量——骑兵.骑兵支配了战争史千年之久.古德里安的坦克集团为骑兵挖掘了坟墓.布琼尼是信奉骑兵决定一切的统帅.他将古代的骑兵技术与现代火力结合到一种完美无缺的程度,把骑兵的打击力发挥到极致.如果没有工业革命,布琼尼可能成为二十世纪的成吉思汗.但不幸他遇到了古德里安.想想当时情形吧,数万名哥萨克骑兵以血肉之躯猛扑德军的钢铁军阵.刀光和太阳光芒一般亮.喊声山摇地动.但转瞬之间,血流成河.第聂伯河平原成了死亡世界.当德国装甲集群隆隆地碾压过几万匹战马的尸骸时,不仅为昔日辉煌的骑兵在战争史上划上句号,同时也标志着在战争领域内工业文明对游牧文明的最后征服.布琼尼一世的英名毁于一旦.正如坦克成为骑兵的终结者一样,空中力量和信息战又成为了坦克的终结者.下一次世纪性的碰撞会在什么时候、什么地点到来呢?我忧虑的目光一直注视着远方.
记者:我被您感动了.
刘亚洲:伊拉克战争给我们的第二点启示是,一定要注重战略.我这里指的是军队发展的战略.军事战略也是国家战略.在今天世界上,军事战略的发展日趋复杂化,变化速度也日趋加快.冷战时期美国军事战略的演变,大体上可以说十年一变,而冷战后的军事战略则为每两、三年一变.当然,变中也有不变的东西.任何一个国家的军事战略中,都有其继承性的根源.迄今为止,美国军事战略已经历了九次大的调整.敌人多变,我们不变,这是不行的.我认为,对于中国军队的改革,只有战略问题没有战术问题（或者说暂时没有）,只有决心问题没有能力问题.面对美军咄咄逼人的态势,我军必须有所准备.现在大家都在谈论美国下一个要打谁的问题.下一个要打谁不重要,关键是要不要打我.有备无患.机会总是给有准备的人. ↑返回顶部↑
刘亚洲:我曾在美国斯坦福大学作访问学者,在美国住过相当长一段时间.我自信对美国人是了解的.美国人并不把解放思想成天挂在嘴头上,但思维始终是开放的.自1865年南北战争结束后,美国本土一百三十年没有战争.这样一个从未遭受过外敌入侵的国家,它的军队的报纸却天天聚焦于各种国际冲突的热点,天天讨论美国应该应付怎样的挑战.只看那些文章的题目,你一定会以为有人已经逼到了它家门口.它已濒临战争的边缘.另一方面,全球唯有美国在世界各地不断地进行战争.其战斗力已锤炼得炉火纯青.它吹牛自己是"全球无敌军".美军对世界军队来说,已不仅仅是一支军队,而是一种符号,代表着一种价值体系.它不停地在高起点上启动.它开风气却都不为师.
记者:我第一次听见有人这样评价美军.
刘亚洲:说它不为师.是因为它不停地反思,不停地推翻自己,不断地创新.近几年在军队有一个名词令大家耳熟能详:世界新军事变革,或是世界新军事革命.在我们的教科书中,仿佛世界已经发生了或正在发生着这样一场新军事革命.其实这场军事革命或变革作为一个运动是不存在的.在美军中根本没有这个提法.在西方一些专家的著述中有这种提法.是我们把这种革命和变革夸大了.没有这种革命运动,并不等于没有发生这种革命.它确确实实已经发生了.美军不强调变革,是因为它天天都在变革.对美国而言,战争不需要理由.对美军而言,战争不需要规则.有句俗语这样说:年轻人知道规则,但老年人知道例外.套用此话,我说:我军知道规则,美军知道例外.最不好玩的游戏是——轮到你上场时却改变了规则.人生往往如此.战争又何尝不如此?我曾是作家.创作的最高境界是无技巧.无技巧就是最大的技巧.对打仗而言,最大的章法就是无章法.我的老朋友周涛说:"大河从来不讲章法.黄河九曲十八弯,恣肆汪洋,毫无章法.小河很讲章法,很遵从规范,因为它是小河嘛."对一支现代化的军队而言,观念就是战斗力,就是素质,也就是说它是最本质的东西.武器装备的差别可以通过采购得到弥补,军人素质的差别却用钱买不来.一支军队真正的"杀手锏"其实就在这里.
记者:振聋发聩.
刘亚洲:我们军事评论家为什么会判断失误?很重要的一条就是他们的观念落伍了.他们人在今天,思维结构却停留在昨天,甚至前天.虽说传统并不代表落后.现代也未必代表先进,但世界变化太快,一步落下,步步落下.譬如,我们的专家谈"诱敌深入",谈"空城计",但美军根本就没有同你周旋的企图.在今天高科技日新月异的情况下,占技术优势的一方已非常明白敌人在哪里,自己在哪里.当然,我还要指出的是,我们的军事评论家的基本观念并非完全代表个人,而是一个时代理论的产物.
记者:这种说法也是第一次听说.
刘亚洲:与美军相比,我们的差距主要在素质上和思想上.我身在西部,研究西部.我对西部的总体评介是:西部缺少思想,但从不缺乏精神.我军是不是也可以这样说呢?素质包含多种含义.观念是最重要的.一条锁链,最脆弱的一环决定其强度;一只木桶,最短的一片决定其容量;一个人,素质最差的一面决定其发展.
记者:请说慢一点.我要把这话记下来.
刘亚洲:美军与伊拉克军的碰撞具有世纪性意义,也具有世界性意义.这是一场军事领域内的革命.上一次革命发生在德国.上一次世纪性的碰撞发生在德国与苏联之间.千年来,欧亚草原的游牧文明为人类战争史舞台提供了一支历久不衰的攻击力量——骑兵.骑兵支配了战争史千年之久.古德里安的坦克集团为骑兵挖掘了坟墓.布琼尼是信奉骑兵决定一切的统帅.他将古代的骑兵技术与现代火力结合到一种完美无缺的程度,把骑兵的打击力发挥到极致.如果没有工业革命,布琼尼可能成为二十世纪的成吉思汗.但不幸他遇到了古德里安.想想当时情形吧,数万名哥萨克骑兵以血肉之躯猛扑德军的钢铁军阵.刀光和太阳光芒一般亮.喊声山摇地动.但转瞬之间,血流成河.第聂伯河平原成了死亡世界.当德国装甲集群隆隆地碾压过几万匹战马的尸骸时,不仅为昔日辉煌的骑兵在战争史上划上句号,同时也标志着在战争领域内工业文明对游牧文明的最后征服.布琼尼一世的英名毁于一旦.正如坦克成为骑兵的终结者一样,空中力量和信息战又成为了坦克的终结者.下一次世纪性的碰撞会在什么时候、什么地点到来呢?我忧虑的目光一直注视着远方.
记者:我被您感动了.
刘亚洲:伊拉克战争给我们的第二点启示是,一定要注重战略.我这里指的是军队发展的战略.军事战略也是国家战略.在今天世界上,军事战略的发展日趋复杂化,变化速度也日趋加快.冷战时期美国军事战略的演变,大体上可以说十年一变,而冷战后的军事战略则为每两、三年一变.当然,变中也有不变的东西.任何一个国家的军事战略中,都有其继承性的根源.迄今为止,美国军事战略已经历了九次大的调整.敌人多变,我们不变,这是不行的.我认为,对于中国军队的改革,只有战略问题没有战术问题（或者说暂时没有）,只有决心问题没有能力问题.面对美军咄咄逼人的态势,我军必须有所准备.现在大家都在谈论美国下一个要打谁的问题.下一个要打谁不重要,关键是要不要打我.有备无患.机会总是给有准备的人. ↑返回顶部↑