第135章（1 / 5）

  加的，但是，这在宪法中却找不到任何明确的答案，因此，各州的堕胎法是

  基于对潜在生命关怀的道义立场，而堕胎问题上的道义立场，必须是一种个

  人裁决。人们在个人生活中可以遵循，也可以劝说他人遵循，但不应用法律

  强加于人。”

  道格拉斯听完布莱克门的陈述后，高兴他说他的发言是30年来他所听到

  的最出色的陈述。

  布伦南对布莱克门的材料看得很仔细。他费劲地看完了职业医疗机构立

  场、详细的历史材料，以及论述医疗技术情况的那一冗长部分，尽管有这么

  一些内容，布莱克门最根本的主张还是可以接受的。

  布伦南思考了一会儿，然后柔声细语地发表他的陈述：

  “我完全同意哈里的草案，不过我补充谈谈自己的一些想法。州在 ‘胎

  儿具有生存能力’之前，不得限制堕胎，这就意味着，只有在第三阶段，州

  才可以进行限制，但是这一论点有一个弱点，把州对胎儿的关心同其生存能

  力联系在一起是要担风险的。医学上的进展使胎儿可生存的时间日益提前

  了，终有一天科学家会使两周的胎儿在子宫外生存下来。医学上的进展会破
↑返回顶部↑