第6章（1 / 1）
----------------------- Page 13-----------------------
中法大学，没收了先发队员们的随身带的护照。使得他们无法行动。当晚， 学生们在学校的空房中过夜。次日，警察逮捕了所有学生，把这些学生拘禁 起来。留在巴黎的王若飞、周恩来等人得知全体先发队员被捕的消息后，立 即改变原定计划，决定首先营救被捕学生。周恩来和王若飞恳请勤工俭学生 的两位长者徐特立和黄齐生，去与有关当局交涉。徐特立和黄齐生来到里昂， 见到了带领新生刚刚抵赴法国的吴敬恒。吴敬恒破口大骂： “勤工俭学生不 守纪律，无办法，筹款不成问题。”徐特立又说： “不守纪律是由于失业， 不能求学，又不能生活下去。有钱必然有办法。吴先生对于筹款的方法怎 样？”吴敬恒答道： “我已写信给陈箓要他筹款。”吴敬恒是一个在野的名 流，陈箓是国家的公使，吴敬恒有什么权利命令公使筹款呢？这肯定是个骗 局。 各地勤工俭学生联合会驻巴黎代表要求陈篆从速派人前往里昂，与法国 交涉，取消拘禁。副领事李骏受陈箓派遣，于23日晚到达里昂。名义上、李 骏是来保释先发队的同学们，实际上却受陈箓指使，暗中破坏。自从他到达 里昂后，警察对学生的监视更为严格，原有的一些行动也被取消了。此时， 这一事件又由里昂地方移归外交部处理，问题复杂化了。29日，李骏回巴黎 复命。 吴敬恒虽一口咬定里昂中法大学绝不能解决勤工俭学问题，也就是说绝 不能对勤工俭学生开放，但为了拖延时间，仍然同勤工俭学生进行谈判。10 月3日，谈判地点从里昂迁到巴黎，吴敬恒召集章士钊、高叔钦、李骏、郑 毓秀商议后决定，仍不能答应勤工俭学生开放里昂中法大学的要求。作为妥 协，他们提出4项方案：即 （一）章士钊在国内搜集9万元捐款； （二）公 使向政府要求每年3万元的援助；（三）其款项交由公使馆掌管发放；（四） 设法在克鲁佐安排500学生就业。这种妥协方案似乎有难度，但对于吴敬恒 这一 “在野的名流”却不成问题。因为，这只是在勤工俭学生被遣送回国之 前，故意转移视线。北京军阀政府因为勤工俭学生的斗争，中法秘密大借款 未能实现，使大总统徐世昌这个巴黎大学的博士恼羞成怒。法帝国主义政府 也决心报复中国。在公使馆打给北京外交部的电报上，给被捕的勤工俭学生 加上“扰乱治安”的罪名，要求强制遣返国内，并要求中国承担1万元船费。 由此可见，中法两国统治者的态度是早已确定了的。 10月10日，被拘捕的100多名勤工俭学生绝食一天，对他们 “无辜受 辱”表示强烈抗议。联合委员会驻巴黎代表为此再次会见陈箓，要求他 “严 重向法政府交涉，恢复学生自由”。陈箓未予理会。11月，里昂的警察和法 国外交部代表又来到兵营查点被捕学生名册。12日，里昂警察强迫学生填写 履历表。13日，104名勤工俭学生被塞进装甲车，在里昂车站又被转换到另 一特别列车送往马赛。最初被逮捕的学生，大约是125人，到被遣送时，逃 跑了一些，只剩下104人，这其中包括蔡和森、向警予、陈毅、李立三等革 命家。赵世炎当时是学生代表，出营交涉，得以逃脱。14日晨，列车抵达马 赛车站。车站上全部戒严，刀枪林立。闻讯而去的学生无法交谈。中法大学 的副校长褚民谊还在暗中监视学生们的举动。勤工俭学的学生被直接押进法 轮宝勒加号的无等舱。船上还派有一名法国军官和8名法国士兵押送。这一 天，正好是中法委员会停止发放补助款的日子。 归国途中，这些勤工俭学生们受尽了苦难。他们从马赛动身时，事前都 没有准备，也没有带行李。没有换洗衣服，没有书籍文具，没有钱，一个多
----------------------- Page 14-----------------------
月的航程，天气时冷、时热，身体忍受着折磨，心里还惦记着留在法国的1000 多伙伴。他们向国内外同胞呼吁：我们此次回国同学，都是留法的同学推举 的代表，都是为了谋求读书学习问题才被迫害的。现在我们虽回了国，可在 法国的还有很多同学，希望大家为他们的生活考虑，捐款捐物，资助他们早 日学成归来，报效国家。 陈毅的心情是沉重的。路过地中海时，他愤然写下诗句： 我今东归， 归向那可爱的故乡， 故乡是我的情人， 不知他而今怎样？ 欧陆的风云苍茫。 一股横流东向， 妙手空归的我呀！ 怎好，怎好还乡。 去国的壮怀， 只如今头垂气丧， 曾记否少年的肩头， 应担负什么分量？ 真不堪回想， 这五年的流浪！ 践踏了父母的血肉， 狼狈在地中海上！ 周恩来在秘密大借款时，就接连撰写详细的通信寄回国内，向全国人民 揭露北京政府和法国政府的肮脏交易。现在，他又奋笔疾书，写下 《勤工俭 学生在法最后之运命》一文。文章忠实地记录勤工俭学生进军里昂的始末， 对学生们的遭遇表示了极大的同情，对中法政府的无理行为表示了强烈的愤 慨，并呼吁全社会给予有力的声援。文章精辟地分析了勤工俭学生们求学不 得，工作不能，被押解回国的原因，是一篇在留法勤工俭学史运动史上极为 珍贵的文献。 经过1921年的 “二八”斗争及反对中法秘密大借款和争回里大的斗争， 广大勤工俭学学生受到深刻的教育。 首先，勤工俭学的理想在当时的现实社会里是很难实现的。如果没有社 会制度的变革，纵然个人奋斗的力量无穷，也只是以卵击石。无论是实行工 读主义还是勤工俭学主义，都不能达到改造社会的目的，只有在马克思主义 指导下进行社会革命才是唯一出路。 其次，通过法国政府在对待勤工俭学生的态度上，认识到了帝国主义所 鼓吹的 “中法文化运动”的欺骗性。在“二八”运动时，法国为了拢络中国 青年，抵制美国文化渗透，曾反对北京政府遣送学生回国。现在，因中法借 款阴谋没有得逞，立即驱逐学生。一前一后的变化，只能说明所谓 “中法文 化运动”原来是经济文化侵略的假面具。 ↑返回顶部↑
中法大学，没收了先发队员们的随身带的护照。使得他们无法行动。当晚， 学生们在学校的空房中过夜。次日，警察逮捕了所有学生，把这些学生拘禁 起来。留在巴黎的王若飞、周恩来等人得知全体先发队员被捕的消息后，立 即改变原定计划，决定首先营救被捕学生。周恩来和王若飞恳请勤工俭学生 的两位长者徐特立和黄齐生，去与有关当局交涉。徐特立和黄齐生来到里昂， 见到了带领新生刚刚抵赴法国的吴敬恒。吴敬恒破口大骂： “勤工俭学生不 守纪律，无办法，筹款不成问题。”徐特立又说： “不守纪律是由于失业， 不能求学，又不能生活下去。有钱必然有办法。吴先生对于筹款的方法怎 样？”吴敬恒答道： “我已写信给陈箓要他筹款。”吴敬恒是一个在野的名 流，陈箓是国家的公使，吴敬恒有什么权利命令公使筹款呢？这肯定是个骗 局。 各地勤工俭学生联合会驻巴黎代表要求陈篆从速派人前往里昂，与法国 交涉，取消拘禁。副领事李骏受陈箓派遣，于23日晚到达里昂。名义上、李 骏是来保释先发队的同学们，实际上却受陈箓指使，暗中破坏。自从他到达 里昂后，警察对学生的监视更为严格，原有的一些行动也被取消了。此时， 这一事件又由里昂地方移归外交部处理，问题复杂化了。29日，李骏回巴黎 复命。 吴敬恒虽一口咬定里昂中法大学绝不能解决勤工俭学问题，也就是说绝 不能对勤工俭学生开放，但为了拖延时间，仍然同勤工俭学生进行谈判。10 月3日，谈判地点从里昂迁到巴黎，吴敬恒召集章士钊、高叔钦、李骏、郑 毓秀商议后决定，仍不能答应勤工俭学生开放里昂中法大学的要求。作为妥 协，他们提出4项方案：即 （一）章士钊在国内搜集9万元捐款； （二）公 使向政府要求每年3万元的援助；（三）其款项交由公使馆掌管发放；（四） 设法在克鲁佐安排500学生就业。这种妥协方案似乎有难度，但对于吴敬恒 这一 “在野的名流”却不成问题。因为，这只是在勤工俭学生被遣送回国之 前，故意转移视线。北京军阀政府因为勤工俭学生的斗争，中法秘密大借款 未能实现，使大总统徐世昌这个巴黎大学的博士恼羞成怒。法帝国主义政府 也决心报复中国。在公使馆打给北京外交部的电报上，给被捕的勤工俭学生 加上“扰乱治安”的罪名，要求强制遣返国内，并要求中国承担1万元船费。 由此可见，中法两国统治者的态度是早已确定了的。 10月10日，被拘捕的100多名勤工俭学生绝食一天，对他们 “无辜受 辱”表示强烈抗议。联合委员会驻巴黎代表为此再次会见陈箓，要求他 “严 重向法政府交涉，恢复学生自由”。陈箓未予理会。11月，里昂的警察和法 国外交部代表又来到兵营查点被捕学生名册。12日，里昂警察强迫学生填写 履历表。13日，104名勤工俭学生被塞进装甲车，在里昂车站又被转换到另 一特别列车送往马赛。最初被逮捕的学生，大约是125人，到被遣送时，逃 跑了一些，只剩下104人，这其中包括蔡和森、向警予、陈毅、李立三等革 命家。赵世炎当时是学生代表，出营交涉，得以逃脱。14日晨，列车抵达马 赛车站。车站上全部戒严，刀枪林立。闻讯而去的学生无法交谈。中法大学 的副校长褚民谊还在暗中监视学生们的举动。勤工俭学的学生被直接押进法 轮宝勒加号的无等舱。船上还派有一名法国军官和8名法国士兵押送。这一 天，正好是中法委员会停止发放补助款的日子。 归国途中，这些勤工俭学生们受尽了苦难。他们从马赛动身时，事前都 没有准备，也没有带行李。没有换洗衣服，没有书籍文具，没有钱，一个多
----------------------- Page 14-----------------------
月的航程，天气时冷、时热，身体忍受着折磨，心里还惦记着留在法国的1000 多伙伴。他们向国内外同胞呼吁：我们此次回国同学，都是留法的同学推举 的代表，都是为了谋求读书学习问题才被迫害的。现在我们虽回了国，可在 法国的还有很多同学，希望大家为他们的生活考虑，捐款捐物，资助他们早 日学成归来，报效国家。 陈毅的心情是沉重的。路过地中海时，他愤然写下诗句： 我今东归， 归向那可爱的故乡， 故乡是我的情人， 不知他而今怎样？ 欧陆的风云苍茫。 一股横流东向， 妙手空归的我呀！ 怎好，怎好还乡。 去国的壮怀， 只如今头垂气丧， 曾记否少年的肩头， 应担负什么分量？ 真不堪回想， 这五年的流浪！ 践踏了父母的血肉， 狼狈在地中海上！ 周恩来在秘密大借款时，就接连撰写详细的通信寄回国内，向全国人民 揭露北京政府和法国政府的肮脏交易。现在，他又奋笔疾书，写下 《勤工俭 学生在法最后之运命》一文。文章忠实地记录勤工俭学生进军里昂的始末， 对学生们的遭遇表示了极大的同情，对中法政府的无理行为表示了强烈的愤 慨，并呼吁全社会给予有力的声援。文章精辟地分析了勤工俭学生们求学不 得，工作不能，被押解回国的原因，是一篇在留法勤工俭学史运动史上极为 珍贵的文献。 经过1921年的 “二八”斗争及反对中法秘密大借款和争回里大的斗争， 广大勤工俭学学生受到深刻的教育。 首先，勤工俭学的理想在当时的现实社会里是很难实现的。如果没有社 会制度的变革，纵然个人奋斗的力量无穷，也只是以卵击石。无论是实行工 读主义还是勤工俭学主义，都不能达到改造社会的目的，只有在马克思主义 指导下进行社会革命才是唯一出路。 其次，通过法国政府在对待勤工俭学生的态度上，认识到了帝国主义所 鼓吹的 “中法文化运动”的欺骗性。在“二八”运动时，法国为了拢络中国 青年，抵制美国文化渗透，曾反对北京政府遣送学生回国。现在，因中法借 款阴谋没有得逞，立即驱逐学生。一前一后的变化，只能说明所谓 “中法文 化运动”原来是经济文化侵略的假面具。 ↑返回顶部↑