第106章(2 / 2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  我说:“乔先生,对于使用测谎仪的问题,显然你是有双重标准的。你绝不希望自己被测谎,但是你却要求对别人测谎,以达到为自己洗刷罪名的目的。我理解你急于为自己洗刷罪名的心情。但是我不赞成你的意见。法律面前人人平等,是否被测谎不能因人而异。你躲在外面,使蓝雪被害一案复杂化。希望你相信法律,相信我们是依法办案的,协助我们侦破此案。”

  乔君烈说:“对不起。我打过几回经济官司,我有过硬的证据,律师在法庭上也辩得很好,按说我会胜诉的。可是几个月后结果出来了,我却输了。在中国,相对于法官、检控官而言,律师是最没有实权的,不少名律师也得请法官吃饭,给法官送东西。可是,在美国就不同了。总统大选,戈尔和布什就差那么几票,他们急了,不是去找领导,找法官,而是找律师去。布什是共和党人,竟然找了民主党人当律师。可见在美国律师是有职业道德的,有至高无上的权威。我的刑警大队长,你能给我找到这么有权力的律师吗?”

  我急忙换一个话题,缠住乔君烈。

  我说:“对于律师问题,我没有专门研究过。我研究过最近几年一些刑事案件的判决结果,法官已经基本上做到重证据、轻口供了。我们再谈一下测谎仪吧。徐希愉法医早已意识到,动用测谎仪来对付犯罪嫌疑人是需要授权的,不是随便一个警察就可以决定使用的。你也知道,小徐说话有点儿冲、带刺儿,何况她是你的老熟人,说话难免口没遮拦。其实你也是知道的,她是一个一丝不苟地工作的好警察,我一直非常尊敬她。她郑重地向你道歉,希望你能回来和我们合作,抓到真正的凶手。我曾经在给你的电邮里说明,我也是坚决反对滥用测谎仪的人。有人宣称测谎仪的准确度为百分之九十八左右。虽然我不是搞电脑的,不过我相信科学,愿意接受科学的成果。测谎仪算不算是电脑,先不去管它。但是它就像电脑一样,必须要用科学的态度来一分为二地看待问题:这世上最可靠的是电脑,最不可靠的也是电脑。一方面,由测谎仪得出的结论,存在人为因素和偶然因素等缺陷,而且测谎结果本身就不能用作证据。另一方面,要是测谎仪真是那么神通广大,还要警察、检察官和法官干什么呢?试想一下,如果测谎结论说明了被测谎者是有作案嫌疑的,这就相当于推出了一个方向性的结论,引导警察不得不去寻求证明相应的答案,证明被测谎者是有罪的,这岂不是等同于有罪推定?所以我是坚决反对滥用测谎仪的。” ↑返回顶部↑

章节目录